Пилотный «эксперимент» | Дальнегорск Онлайн

Пилотный «эксперимент»

Александр Иванович Костенко, встретился с общественностью и Думой города в недавно отремонтированном дворце культуры «Химик». Темой обсуждения был намеченный администрацией края пилотный проект, введение в жизнь которого запланировано на 1 июля. Обсуждение этого вопроса ведется с января. 16 марта в Дальнегорске прошел митинг, участники которого обратились к Губернатору с просьбой, учесть положение населения северных районов, отсутствие газоснабжения, горячей воды в летний период и низкий уровень жизни. В ответ на это А. Костенко сообщил, что по данному вопросу создана рабочая группа, в состав которой входят представители общественности, рабочих профсоюзов и актив организаторов митинга.

Виктор Кулинский и Лилия Лаврентьева включены в рабочую группу по вопросу участия Приморского края в пилотном проекте по введению социальной нормы потребления электроэнергии. Этот вопрос обсуждался в ходе встречи Александра Костенко с депутатами и общественностью ДГО.

Разговор вышел «жаркий». А. Костенко высказал свое мнение: «К моменту моего приезда мнение о пилотном проекте уже сформировано, убеждать вас в обратном я не собираюсь. Мне нужно, чтобы вы абсолютно осознанно высказывались, что бы мы это учитывали при принятии решения. О чем говорит губернатор? Он слышит все замечания, он на стороне жителей и он говорит, что по его поручению создана рабочая группа. Рабочая группа создана по такому принципу: мы выбрали тех, кто высказывался «против» и к ним добавили меня. Пока иных решений нет. Группа будет работать в течение двух месяцев до принятия решения. Вопрос не простой, требует обсуждения. Готов выслушать ваше мнение.

Представитель ЗАО ГХК «Бор» В. Анташкевич изложил позицию работников предприятия: «Позиция наша остается прежней. Мы считаем, что решение правительства о проведении пилотного проекта идет в разрез с позицией президента В. Путина, который говорит об улучшении условий проживания северных территорий. Проект подается в непрозрачной форме. Если бы нам сказали: при таком-то количестве потребленной электороэнергии цена за киловатт будет меньше, а при большем количестве — останется прежней. Значит, последует увеличение. Как учит жизнь, все решения правительства всегда в сторону увеличения, еще ни разу не было в сторону уменьшения».

А. Костенко порекомендовал всем собравшимся прочитать проект на официальном сайте правительства Минрегионразвития. «Эти эксперименты делаются для того, чтобы скорректировать документы, если они кого-то не устраивают».

Л. Малиновская, «Русское радио» в Дальнегорске: «Александр Иванович, на мой вопрос о том, кто инициировал данный законопроект, вы ответили, что вы инициатор, чем вы руководствовались, предлагая соцнорму на электричество? Это самый главный вопрос, волнующий наших жителей. Я читала законопроект, первые пятнадцать листов из 55 я прочла, все легко и понятно. Далее следуют формулы для расчетов. Как в них разобраться пенсионерам. Давайте разберемся на примере моей семьи, таких большинство. Моей маме 75 лет. Я ей предложила ознакомиться, она ничего не поняла. Думаю, так же и другим пожилым людям это сделать крайне сложно. У мамы четырехкомнатная квартира, в которую она въехала в 70-м году. Здесь мы собираемся всей семьей по выходным и поныне, мама печет для всех нас пироги. У нее обычные электроприборы, два холодильника, тостер и т. д., теперь от этого всего отказаться? И так у всех. С какой целью вы решили нас подвергнуть такому эксперименту? «Эксперимент» — слово ужасное.

А. Костенко: «На формулы можно не смотреть. Берется годовой факт, делится на 12 и умножается на количество проживающих в квартире. Это упрощенно. Применяется уменьшающий и увеличивающий коэффициент. Соцнормы делаются не как метод давления, а как метод защиты. Но на это никто не смотрит. Конечно, есть понимание, что электроэнергия должна быть по разумной цене для жителей. Почему нет? Это наше решение. Для г. Дальнегорска это вообще больная тема. Здесь «Бор», ДПМ, для предприятий тариф на электроэнергию вдвое выше, чем для населения. Приморский край за электроэнергию платит в год более 6 миллиардов рублей. О норме: я достаточно высокооплачиваемый чиновник, я сегодня получаю льготный тариф, с учетом того, что например, «Бор» платит за меня. Почему? У меня большая квартира, зарплата, зачем мне льгота? Сейчас мы все получаем льготу за тепло, мне они не нужны, а это распространяется на всех, сидящих в этом зале. Это правильно? Считаю, нет. Нужно все решать постепенно, поэтапно. Когда мы решали сделать единую платежку, — в том числе и по электроэнергии, фактически, мы придем к тому, что будет единая стоимость по водоснабжению, по теплу. Кто-то это поддерживает, кто-то нет. Я разговаривал с фермером, он сказал, что ему выгодна соцнорма, так как у него рядом с домом коровник и свинарник, потребление электроэнергии там больше, чем в доме. Поэтому это влияние абсолютно разное на разные категории. Для того, чтобы это обсуждать мы не выходили в СМИ до того момента, пока проект не появился на сайте. Теперь, когда сформирована такая негативная позиция, мы никого не переубедим. Но мы должны понимать, что не приступив к изменениям мы точно не поможем «Бору», мы не приступим к изменения, что бедные должны получать больше, а не как все равные. Мы точно будем смотреть на социальную норму, как на элемент защиты человека, а не наказания. Нам никто не сказал, что по соцнорме мы обязаны поднять тарифы, это наше решение. Поэтому губернатор и принял решение, чтобы все обсудила рабочая группа, причем губернатор читает, слышит, владеет информацией о настроении жителей. И, фактически, в момент создания вот такой рабочей группы, когда все «против», мне понятен исход решения. Я не могу говорить вот так, как на митинге. А вы на митинге сформировали уже мнение, и теперь говорить об этом невозможно.

Л. Малиновская: — В продолжение добавлю, мы не в равных условиях со всеми жителями Приморья: у нас нет горячей воды с 1 мая по 15 октября, мы все включаем титаны, обогреваемся, мы — северные районы.

А. Костенко: — Я когда говорил на своем примере, я же вам сказал, вы же на первой странице закона читали, что отдельной позицией расписаны «альтернативщики». Там уже внесено изменение — это и есть работа в экспериментальном порядке. Вы все, объединившись и не читая закона, сформировали негативное мнение у жителей и теперь его не переменить.

В. Анташкевич: Мы, сотрудники «Бора», вышли с обращением в Думу ДГО задолго до митинга- 22 января текущего года, а митинг прошел 16 марта, где мы озвучили позицию «Бора».

А. Костенко: Прежде чем выступить на митинге, вы свою позицию сформировали, я не очень понимаю, на базе чего? На вас же смотрят. А вы не подумали, что это может быть вашей защитой. Поскольку Дума написала обращение к губернатору, работники «Бора», я хотел бы, чтобы вы и меня тоже услышали, решение должно быть системным.

Н. Макарова: Я была на митинге, я его не организовывала, но поддержала. У людей уже было свое мнение, которое сформировалось у них после прочтения центральных СМИ. Где-то 65, где-то 50 кВт составляет соц-норма, они не понимают, почему нам можно выставлять норму. Люди экономят уже сейчас: накипятили чайник — переливают в термос и пользуются весь день. Тем, кто проживает на западе, можно предоставить 65 Квт, они готовят на газе. А у нас? Говорят, что мы рано подняли этот вопрос, но мы-то знаем, что если мы будем молчать, никому не будет до нас дела.

А. Костенко: — Вопрос установления нормы, это совсем другой вопрос, им будет заниматься рабочая группа. Давайте уберем норму. По тарифу решение принято с 1 июля.

Н. Макарова: В СМИ прошли сообщения о том, что в Китай электроэнергия продается по более дешевой цене, чем для россиян. Почему?

A. Костенко: Приморский край ничего не продает в Китай. Кто продает, я не знаю и ничего по этому поводу не читал.

B. Анташкевич: Только сейчас создана рабочая группа, а нельзя было сразу ее создать, объяснить расчеты? Российская газета сообщает, что во Владимирской области соцнорма действует с 2005 года, в нее вписывается 40% населения. Та же Российская газета пишет: по данным Росстата за январь-декабрь 2012 года долг граждан и организаций за электроэнергию вырос на 20%.Я знаю, что меньше мы платить не будем, только больше, жизнь научила.

A. Костенко: — Не имея проекта на бумаге, мы не можем сейчас ничего сказать. Только за этот месяц в него внесено уже несколько изменений по разным группам. Проект достаточно сырой. Создать рабочую группу раньше можно было, только чем она будет заниматься? Сейчас будем работать. Снижение тарифа можно сделать.

B. Анташкевич: Может быть при разработке законопроекта следует учесть и стандартный набор электроприборов? Население у нас небогатое, все не могут и не должны платить одинаково. Учесть и тех, кто отапливается электроприборами, мой знакомый платит 15 тысяч.

А. Костенко: Когда я говорю, что в многоквартирном доме громадная экономия на теплоснабжении за счет соседей, мне не верят. Вот вам живой пример: 15 тысяч рублей. Будем смотреть баланс общий по краю, стоимость этого баланса, категорию потребителей, бюджет населения, стоимость соцнормы.

В. Анташкевич: Хотелось бы получать информацию в СМИ о работе этой рабочей группы, чтобы работа эта была открыта.

А. Костенко: Это будет работа специалистов. Разобраться — это ваше право.

И. Сычев: Есть предложение включить в рабочую группу «альтернативщиков», поскольку мы в большинстве отапливаемся за счет электроэнергии.

A. Костенко: Это важно, это вопрос не только горячей воды, это вопрос изменения тарифа.

B. Анташкевич: Малый бизнес у нас тоже сильно зависит от стоимости электроэнергии. Покупая услугу, мы платим за электроэнергию, это тоже надо учитывать.

А. Костенко: Производство на таком тарифе потому и развивается только в сфере услуг, проверьте.

Стали свидетелем интересного события или происшествия в ДГО? Присылайте фото/видео на наш WhatsApp +7 914 672 83 19