Рассмотрение уголовного дела в отношении главы Дальнегорского городского округа Игоря Саху ты отложено до 13 июня.
Такое решение был вынужден принять дальнегорский районный суд из-за неявки защитника обвиняемого на заседание, назначенное на 20 апреля. В настоящее время Игорь Сахута без каких-либо ограничений работает в должности главы Дальнегорского городского округа.
Игорь Сахута обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 3 ст. 289 УК РФ (незаконное участие в предпринимательской деятельности), ч. 1 ст. 169 УК РФ (незаконное вмешательство в деятельность юридического лица). На период предварительного следствия он был временно отстранен от должности главы ДГО, но с окончанием расследования и передачей дела в суд дальнегорский градоначальник приступил к исполнению своих обязанностей.
Рассмотрение уголовного дела по существу в отношении Игоря Сахуты началось в дальнегорском районном суде 20 апреля. Уже на первых минутах заседания председательствующий по делу судья Александр Кухта проинформировал, что от защитника обвиняемого поступила телефонограмма о невозможности прибыть в суд и ходатайство об отложении заседания. Поскольку Игорь Сахута заявил, что представлять свои интересы в отсутствие защитника он не может, рассмотрение дела по существу так и не началось.
А между тем, прокуратура г. Дальнегорска в рамках рассмотрения уголовного дела подготовила ходатайство о временном отстранении обвиняемого Сахуты Игоря Витальевича от должности главы Дальнегорского городского округа на период судебного разбирательства по делу. Представитель обвинения Денис Биктудин ознакомил участников судебного процесса с его содержанием. Обвинение настаивает на том, что инкриминируемые Сахуте должностные преступления напрямую связаны с занимаемой им должностью главы округа. Еще один аргумент в пользу временного отстранения от должности – то, что свидетелями по делу проходят сотрудники администрации городского округа, находящиеся в непосредственном подчинении главы. В этой связи у стороны обвинения имеются основания полагать, что И. Сахута в силу занимаемого им должностного положения может склонить свидетелей к даче ложных показаний, а также добиться с их стороны определенных действий и решений, и тем самым воспрепятствовать рассмотрению уголовного дела.
Юридическое противоречие заключается и в том, что администрация ДГО признана потерпевшим в связи с причинением бюджету округа незаконными действиями Игоря Сахуты материального ущерба на сумму 3 млн 876 тыс. рублей и 2 млн 443 тыс. В период временного отстранения его от должности администрацию Дальнегорска как потерпевшего представлял и.о. главы администрации ДГО Виктор Колосков. Однако с момента, когда в должность вернулся Игорь Сахута, в соответствии с Уставом ДГО, представлять администрацию в таких вопросах должен именно он, что в принципе невозможно, поскольку потерпевший и подсудимый не может быть в одном лице.
Рассмотреть ходатайство стороны обвинения и принять решение суд не мог опять же в связи с отсутствием защитника подсудимого. А поскольку в настоящее время судья по делу находится в очередном отпуске, заседание отложено на длительный срок.