«Цены растут. Они росли раньше, они подскакивают на наших глазах, и все говорит о том, что направление в процессах ценообразования выбрано одно - вверх и вверх.
Бабушки и дедушки с торжеством вспоминают, как после войны Сталин уменьшил цены втрое, забывая при этом, довоенные проблемы ценообразования...»
Светотени
Так начинался мой старый материал, посвященный росту цен. Он был опубликован в нашей газете ровно год назад. Что изменилось за это время? Изменились цены - они поднялись еще выше.
В чем причина их безудержного роста? Почему именно в России с ними никак не совладать?
Цены растут везде, по всему миру, но, если в Европе стоимость продуктов питания возрастает на 2-3 процента, то в РФ она подскакивает в разы. И экономистам эту задачку не решить, бесполезно и пытаться. Тут нужно поработать УБЭПу - управлениям по борьбе с экономическими преступлениями. Шучу, ибо никакому УБЭПу не остановить воротил, обожающих сговариваться и «держать цену».
Государство, правда, тужится контролировать стоимость товаров и услуг, только так ничего хорошего и не получается. Как не дружили большевики с экономистами, так и нынешние демократы с ними не дружат. Да и как рулить не плановой экономикой, которая, к тому же, по брови «в тени»? Как обуздать олигархов, которым само же государство в лице президента Ельцина по блату отдало нефтедобывающую промышленность?
Помните, с чего начался перевод экономики СССР на рыночные рельсы? С так называемой «перестройки».
Я намеренно беру это слово в кавычки, поскольку никакой перестройки не случилось, да и не могло случиться. Товарищ Горбачев просто заболтал СССР, и проболтал как, извините, последний лох. Перестройка - это просто знаковое слово, броский лозунг, которым впору стены пачкать. Не было плана перестройки — с перечнем мероприятий, с указанием сроков, с выделением средств и назначением ответственных лиц.
Так называемые реформаторы тоже болтали языком немало. Старательно зубрившие политэкономию, они истово верили во всесилие и всеведение рынка, и доболтались до «прихватизации» - величайшего в истории экономического преступления, за которое до сих пор никого не посадили.
А помните Егора Гайдара, выпускника Гарвардского университета? Егор Тимурович очень любил уснащать свою речь мудреными словечками, все пытался устроить России-матушке «шоковую терапию», как на Западе. Что сказать по этому поводу? Шок был, а вот терапии не получилось. Не учел Гайдар одной малости - Российской Федерации досталось советское народное хозяйство, регулировать которое привычными для гарвардских профессоров рыночными методами было невозможно. Да никто и не пытался.
В 90-е годы были популярны такие «экономические» рычаги, как «разборка», «взятка», «подстава», «кидалово», «крышевание», «рэкет». Никто даже не думал поднимать качество продукции, чтобы победить в конкурентной борьбе. Все было куда проще - конкурентов попросту отстреливали.
И в 21-м веке практически ничего не изменилось. Президент пытается бороться с коррупцией, но в итоге средний размер взятки вырос вдвое.
Президент мечтает об инновационной экономике, но кому ее строить? Олигархам? А зачем им? Мегаяхтами они уже обзавелись...
Как посадить цены?
Весь этот разговор я завел не потому, что захотелось поговорить «за жизнь», а потому, что частенько наши рассуждения о ценах очень уж упрощены - мы размышляем о росте цен в отрыве ото всей остальной экономики. Делать же этого нельзя, ибо все в этой самой экономике связано воедино. Чтобы можно было сходить в магазин и купить гвоздь, необходимо потрудиться геологам - изыскать месторождение железа, потом горняки разработают карьер, водители повезут руду на «БелАЗах», потом машинисты доставят ее на завод (который нужно построить!), там руду переплавят в металл...
А для плавки нужен уголь и нефть, а для перевозки — машиностроительный комплекс. И вузы для подготовки специалистов, и школы с детсадами для их детей, и строители, и коммунальщики, и администраторы, и связисты, и ученые... Короче говоря, для того, чтобы купить гвоздь, нужна полноценная экономика. И я понятия не имею, сколько потребуется времени, чтобы вывести ее из тени и заставить частный сектор играть по правилам. Ведь самый главный экономический рычаг государства - налоговый — в России не всегда срабатывает. Почему? Да потому, что не все бизнесмены эти налоги платят. Тень на то и тень, чтобы в легком сумраке скрывать миллиардные прибыли. И полагать, что в сложившейся системе возможно косвенно и опосредованно влиять на цены, просто наивно. Увы, следует признать, что в России сложились не рыночные, а базарные отношения. Государству с самого начала следовало жестко регулировать эти самые отношения, но власти выбрали путь гнилого либерализма, даровав немыслимую свободу торгашам и производственникам. Однако свобода без ответственности и самоограничения - это беспредел. Что и требовалось доказать.
Поэтому любое вмешательство государства в процесс ценообразования бесполезно, а потому бессмысленно. Если уж вмешиваться, то в производственный процесс в целом, дабы регулировать его от начала до конца.
Чтобы удешевить тот или иной продукт, необходимо запустить механизм конкуренции, в России практически бездействующий - частникам проще сговориться, чем соревноваться за потребителя. Вот если бы государство родимое запустило на полную катушку свои предприятия и выбросило бы на рынок большую массу товара по сходной цене, вот тогда бы и частный сектор зачесался бы - и мигом переписал бы ценники, снизив то, что раздуто до безобразия. Вопрос: есть в российской экономике сильный госсектор? Ответ отрицательный.
Больные цены
Но не будем говорить о ценовой политике вообще. Поговорим о конкретных товарах - народного потребления. И весьма широкого потребления. Что выбрать для маленького анализа?
Есть такая рыночная область, в которой экономическое положение тесней всего переплетено с социальным.
Это фармацевтика. Это аптеки. Это больные, которые порой работают на лекарства, потому что цены кусаются. Государство вроде и пытается надеть на цены намордник, но результаты пока что скромные.
Правда, чиновники составили целый список лекарств, стоимость которых поднимать запретили. И что? Поможет эта мера? Вряд ли.
Ведь, если нельзя переписать ценник на какой-нибудь «Корвалол-лопропен», то что мешает заводчикам и фабрикантам от фармацевтики выпускать то же самое лекарство под названием «Пропенокорвалол» - и продавать его вдвое дороже аналога? Нет, чиновникам никогда не переиграть предпринимателей!
В какую аптеку ни зайди, везде увидишь похожую картину - половину витрин, а то и больше занимают разнообразные БАДы и чаи для похудения. Эта, как говорят, парафармацевтика не зря занимает столь большую торговую площадь - чаи, БАДы и прочие шампуни не являются лекарственными препаратами, стало быть, и закон о предельных наценках на них не распространяется.
А что же лекарства? Сами фармацевты говорят, что стабильных цен не бывает - они меняются с каждым завозом: сегодня поставщик на одни таблетки убавил цифирку, на другие - дорисовал. И наоборот. В общем, цены разнятся, то снижаясь, то повышаясь на 5-10 рублей. Но тенденция сохраняется одна - все выше, и выше, и выше...
В августе прошлого года я прошелся по аптекам «XXI век», 152-й, краевой и «Новой аптеке». Узнал я тогда много интересного, и пришел вот к какому выводу - в Дальнегорске нет аптек дешевых и нет дорогих. И вот минул год. Сравним цены? Для удобства не станем делать раскладку по каждой аптеке отдельно, дадим стоимость лекарств в средних пределах.
Итак, в прошлом году парацетомоЯ стоил от 3 руб. до 7 руб. 70 коп. Ныне - от 8 руб. 50 коп. до десятки. Фестал продавался от 19 руб. 80 коп. до 29 руб. 10 коп. Теперь тот же самый фестал стоит от 38 руб. 80 коп. до 41 руб. 10 коп. Но-шпа в 2009-м обходилась в 87-97 рублей, ныне 97 рублей - самая низкая цена за самую маленькую упаковку Ho-шпы.
Так что если хотите приобрести лекарства подешевле, пройдитесь по городским аптекам. Если здоровья хватит.
А напоследок добавлю немного оптимизма. Не все так плохо, как я тут набросал. Положительные тенденции в нашем «тридесятом государстве» тоже наблюдаются, просто в новостях слышнее всякий негатив - там убили, там сбили, там наводнение с землетрясением, там пожар с ураганом. Однако и новые предприятия строятся, и нормальная полиция скоро должна появиться, и в Сколково соорудят если не «Силиконовую долину», то хотя бы «Силиконовую насыпь». Что-то все-таки меняется к лучшему, просто позитивных примеров не видать за мутным валом критики. Будут и у нас, граждане, прекрасные дороги, а дураки повыведутся, как тараканы на чистой кухне. Вот только когда это будет... Ну, это уже позыв к негативу, но хочется верить.