Кажется, все это уже было: транспаранты и гневные речи с трибуны, требования химиков, выдвигаемые к собственникам предприятия... 28 октября в третий раз за последние 2 года работники ЗАО «ГХК «Бор» вместе со своими семьями вышли на центральную площадь Дальнегорска. Поддержали участников митинга представители Ярославского ГМК, краевой организации Росхимпрофсоюза, работники «Дальполиметалла» и депутаты Думы ДГО.
Доведенные до отчаяния постоянными задержками выплаты и без того низкой заработной платы, а также нестабильной обстановкой, люди требовали прихода в «Бор» новых собственников. Тех, кому были бы небезразличны судьба города и его жителей. «Не можешь управлять - отдай другому!» Часто в выступлениях звучало слово «национализация», как вариант выхода предприятия из затяжного кризиса. Более того, это требование стало первым пунктом в принятой резолюции митинга.
Так же работники потребовали от руководства «Бора» четкого плана по развитию предприятия, стабильной выплаты заработной платы, обеспечения необходимыми средствами индивидуальной защиты, усиления существующего механизма контроля и привлечения к ответственности за нарушения трудового законодательства. «Ответственность за задержку выплаты заработной платы должен нести не только работодатель, но и собственник предприятия», - подчеркнул председатель профсоюзной организации ЗАО ГХК «Бор» Сергей Матвеев.
Кроме требований производственного характера, в резолюции митинга прозвучали и социально-экономические: незамедлительно принять меры по стабилизации цен на продукты питания, лекарства, товары повседневного спроса, услуги первой необходимости; сделать систему предоставления субсидий более доступной, снизив долю собственных максимальных расходов граждан на оплату услуг ЖКХ в совокупном доходе семьи с 22 до 10%; восстановить страховые принципы оздоровления работников в санаторно-курортных учреждениях за счет средств Фонда социального страхования; вернуть право на компенсацию проезда в отпуск и обратно для работников предприятий, находящихся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; не повышать возраст выхода работников на пенсию.
А что же собственники и руководство предприятия? На трибуне ни те, ни другие замечены не были. Тем не менее, в тот же день информационные агентства распространили официальное заявление «УК «Русская горнорудная компания» о состоянии дел на предприятии.
В нем, в частности, отмечается, что «вопрос акцентируется лишь в одном направлении - определить УК «РГРК» заложником данной ситуации как сторону, не принимающую никаких действенных мер, не занимающуюся развитием ЗАО «ГХК «Бор». При этом, не принимается во внимание, что без средств, вложенных компанией в предприятие, сегодня уже бы стояли вопросы о самом существовании производственного объекта». В течение последних лет сумма инвестиций в «Бор» составила 541 миллион рублей, на которые была закуплена горная техника и оборудование. А нынешние сложности в работе комбината вызваны, в том числе, тем, что «Бор», начиная с лета и по настоящее время, не мог своевременно отгружать выпущенную продукцию
из-за нехватки судов класса «река-море». «Сейчас поставки серы идут бесперебойно, что положительно отразилось на производственных показателях предприятия. За октябрь выпуск боропродукции увеличился на 20%, это должно способствовать погашению образовавшейся задолженности по выплате заработной платы». Кроме того, компания предложила всем заинтересованным сторонам, в первую очередь профсоюзной организации, делегировать представителей в создаваемую антикризисную рабочую группу для формирования прозрачного подхода к оценке управления комбинатом.
Вот как! В общем, если бы не благодетели наши - УК «РГРК», не было бы и самого «Бора». Согласимся, что полмиллиарда рублей - сумма инвестиций значительная, и это - хорошо. А сколько денег было выведено из компании за это время? У руководства всегда почему-то не хватает денежной массы рассчитаться с систематически образовывающейся задолженностью по выплате заработной платы работникам. Это грубейшее нарушение конституционного права работника на своевременную оплату труда, а виновные в этом должностные лица должны быть привлечены к установленной законодательством ответственности. И привлекаются органами прокуратуры, но, как видим, никаких выводов не делают. Видимо, для стабилизации работы предприятия оргвыводы должны делаться на самом что ни на есть «верху». Там, в чьи адреса было направлено обращение химиков.
...Народ расходился с площади под «Переживем!» от белорусских «Сябров». Переживем, конечно. Другой вопрос, как?